Лекция #5 Творчество - Жак Фреско - Проект Венера

5-я лекция "Творчество" из цикла. Весь цикл состоит из 16 лекций.
Плейлист Цикл лекций о Проекте Венера: amprojects.info/it/video/aH2npLa3hKx8aJY
Подписка на канал: amprojects.info
Официальный сайт Проекта Венера: www.thevenusproject.com
Организация Проектирование Будущего: designing-the-future.org
Группа ВКонтакте: TheVenusProject

Բեռնել

Դիտումներ
148,200

Մեկնաբանություններ

  • 👍перевод очень хороший

    Erich HoneckerErich Honecker9 օր առաջ
  • <a href="#" class="seekto" data-time="2427">40:27</a> Хорошая цитата. В таком случае жертв было бы в десятки раз меньше)

    Ashley WhiteAshley White11 օր առաջ
  • Большое спасибо за лекции.

    Victor YakimchukVictor Yakimchuk11 օր առաջ
  • Я очень уважаю Фреско.мне нравяться его идеи,но тут в корне не согласна.сколько есть людей с одинаковой"базой референтов",но только единицы могут превратить это в шедевр.и наоборот:человек не имеющий базы,может быть гением.все не раз слышали о композиторах,которые не зная нот,сочиняли музыку,слепых художниках или которые никогда не видели моря,а писали его как с натуры.я могу милиард раз смотреть на картины Айвазовского,но не воспроизвести подобное или подобное представить.

    Mariya AndriyanovaMariya AndriyanovaԱմիս առաջ
  • спасибо Жак Фреско

    Djone VeckDjone Veck2 ամիս առաջ
  • спасибо

    animeFananimeFan2 ամիս առաջ
  • Это конечно очень круто, но как по мне смысл творчества это умение соединять различные так называемые «референсы», а не сугубо их накопление. И кто-то из двух простых образов сделает шедевр, а кому-то это просто не дано.

    НарутоНаруто2 ամիս առաջ
    • @Наруто хорошо, а то я думал Зевсом или Богом Вишну...

      Wilhelm 2Wilhelm 22 ամիս առաջ
    • @Wilhelm 2 Аллахом

      НарутоНаруто2 ամիս առաջ
    • @Наруто а не дано кем?Богом?))

      Wilhelm 2Wilhelm 22 ամիս առաջ
    • @Wilhelm 2 не дано чувство прекрасного,слуха, ритма, интереса, можно долго продолжать)

      НарутоНаруто2 ամիս առաջ
    • что означает "не дано"?

      Wilhelm 2Wilhelm 22 ամիս առաջ
  • Замятин - Мы. Советую прочитать всем почитателям Жака.

    Антон РаАнтон Ра3 ամիս առաջ
  • и даже если есть одна начальная база референтов то тогда выходит что мы живем в замкнутой системе а он говорит что замкнутая система ведет к уничтожению) тогда выходит жизнь безсмыслица идущая по кругу)) живем для того чтоб себя уничтожить и возродиться из начальной базы референтов))

    кот котофеичкот котофеич3 ամիս առաջ
  • да умный дядька) но опять же могу с ним поспорить по поводу референтов) если все имеет физический референт то откуда взялась начальная база референтов для создания мира?) где начальная точка?)

    кот котофеичкот котофеич3 ամիս առաջ
    • @Venus Project Я уже понял . Спасибо . "Топим" дальше .

      『』『』Ամիս առաջ
    • @『』 Реакция хорошое . Не отвлекайся на дибилов . Он кроме скобок ничего не может предложить да и злится только может !

      Venus ProjectVenus ProjectԱմիս առաջ
    • @кот котофеич Тут я согласен с Alem Azimhanov . Ты противоречишь себе . Говоришь что ты можешь поспорить с Жаком .Но при этом ты берешь примеры что и Жак говорил . Ну а про скобки я вопше молчу .Хотя тот конечно не уточнил детали про Лук но в целом картина ясно . И да .Раз он заставил тебя разозлится , то он обучил обьезяну печатать

      Venus ProjectVenus ProjectԱմիս առաջ
    • @кот котофеич Ну ок . А ты видать не понял Жака .Раз пошло оскорбление . И как такие смотрят Жака ? Ну с другой стороны чего ожидать от человека который под каждым словом пишет "))))" .Ну в моих краях так только дауны делают . Удачи . Советую посмотреть еще раз видео

      『』『』Ամիս առաջ
    • @『』 ага ну теперь понятно)) ты видать из тех кто верит что люди от обезьяны произошли)) больше не буду писать )) потому как если человек не видит дальше своего носа то что я могу ему обьяснить или о чем с ним спорить)) надеюсь ты скоро докажешь теорию дарвина и научишь обезьяну пользоваться хотя бы спичками))

      кот котофеичкот котофеичԱմիս առաջ
  • Столкнулся только вчера с мыслями этого человека. И эти мысли очень правильные. Смотрю это видео и сталкиваюсь с понятием референтов. Я сам пишу. Вот пример... Пока в расцвете, молодой - Твори посмертный образ свой! По пустякам не унывай, Пиши, картины создавай. Кистями красок захвати - Счастливым будь или грусти, Люби, свирепствуй и страдай - На холст всё это изливай! В душе улавливай момент, А на бумаге комплимент Пиши воочию ему, По разуменью своему. Безлик твой мир, в нём боль и мгла, Иль красок полон и добра - Его все стороны узри, Рисуй, пылай, боготвори. Покинув этот хрупкий мир, Покой - с почтением прими. И помни - ты оставил след! На много, очень много лет! Все, о чем я написал, если подумать, не оригинально. Я всю информацию почерпнул раньше - из книг, интернета, от людей. Уже и сам не помню откуда, но я родился без этой информации, но узнал ее в процессе жизни. Я к этому пониманию пришел давно, но понятий о референтах не знал. Хотя, как слово не назови, смысл не изменится. Все, что этот человек говорит - для меня это правда, потому что я так же думаю. Хотя, кто-то из людей, которые пишут, не согласятся. Но для них это тоже правда, на данный момент времени. Быть может, когда то, придя к ним иное осознание, они согласятся с этой мыслью, но не сейчас, не страшно. Но для меня сегодня эта мысль о референтах очевидна. Все, что я когда-либо писал, придумывал, о чем фантазировал, это не от меня пришло и не из космоса, это информация, которую я когда-то почерпнул. Не важно, помню я или нет - когда и как это случилось, но это в любом случае произошло, это очевидно, как и то, что я родился без подобной информации, а сейчас ею располагаю. Это влияние окружения. Я всегда осознавал, что не случись со мной все те трудности, которые были, я, быть может, никогда не стал писать и думать вообще. Но случилось то, что случилось, и мы способны влиять на все, надо лишь знать как, надо изучать как. Задавать вопрос - и стараться ответить на него. А если не получается, отложить, подкопить знания, и попытаться вновь, а, быть может, и не придется пытаться, оно само придет, это понимание. КОгда мне задавали вопрос как ты пишешь, как к тебе это приходит, я всегда отвечал - вы тоже так можете, просто нужен опыт, любой сможет. Так и со всеми науками. Наткнулся в видео на рассказ Фреско о патентной системе, и вспомнил свои мысли об этом. Всегда думал о людях, которые что-то когда-то изобрели. Вот изобрел кто-то, скажем, отвертку, и мы знаем что это за человек, но в то же время, а быть может, раньше, или даже позже, человек, который не знал о существовании отвертки, так же изобрел нечто подобное, просто не дал этому изобретению название, и не рассказал о нем другим. Но обоих людей, кто изобрел отвертку, привели к этому обстоятельства, и накопленный в процессе жизни опыт и знания. Один отвертку изобрел, чтобы открутить винт, а другой, чтобы всковырнуть засохший бетон на стене, а потом понял что ей можно откручивать винт. Это грубы пример, конечно, но все же. Так кто изобрел из них отвертку - тот, о котором мы знаем как о изобретателе отвертки, или тот, о ком не знаем. Быть может, тот, которого мы знаем как изобретателя отвертки, когда то столкнулся со вторым ее изобретателем и случайно ее увидел, а потом и забыл, но в подсознании отложилось, а может и не встречались они вовсе, но обоих привел к этому опыт. А столь ли важно? Ведь самое главное, что эта отвертка теперь служит хорошим инструментом для нас. Важно то, что обстоятельства, приведшие к созданию отвертки у обоих изобретателей, формировались в процессе жизни и важно то, что третий человек, у которого не было этих обстоятельств, и который не изобретал отвертки, мог ее изобрести, создай общество такие обстоятельства вокруг него и такие потребности. Каждый человек способен на все, если создать для этого условия, никто из нас не рождается со знаниями, мы приобретаем их в процессе. Много интересных мыслей у этого человека. Мне любопытно, что я познакомился с ними, спасибо.

    Георгий ВосточныйГеоргий Восточный4 ամիս առաջ
    • И я всё копировал, а мне говорили :повторюшка, будь самим собой ). Пройдя кучу копирок, я теперь то, что есть. И я не зацикливаюсь на этом, я меняюсь каждый день, стараюсь узнавать что-то новое.

      fantomas1303 vfantomas1303 v3 ամիս առաջ
  • Не слышала ни разу в примере про русского человека.

    Марина ПивцоваМарина Пивцова4 ամիս առաջ
    • /мне вот этот канал нравuтся, лучшее на тему жuвотных amprojects.info/it/video/pHqz29anhp1_qLs

      Tester VideostreamingTester Videostreaming4 ամիս առաջ
  • Проходит всё… Проблемы и печали… Но главное, чтоб мы не одичали. Не утонули в собственных заботах, В предательствах, потерях и банкнотах… Мы так спешим устроить жизнь скорее, Что, кажется, семь раз прожить успеем. И даже мимо счастья пробегаем, Когда в погоне жить не успеваем… Нам небо часто делает подсказки, Приоткрывает дверь, снимает маски, Показывает путь, людей с душою… А мы не видим… Заняты собою… Случайностей на свете не бывает И тот, кто испытанья посылает, Лишь хочет, чтобы мы мудрее стали, Чтоб человечность в сердце воспитали… А мы бежим… бежим за повороты… Банальный график - дом, семья, работа… А где любовь? Прогулочки в обнимку… Душа для нас, как будто - невидимка… А ей, душе, так хочется, как прежде, Довериться хоть крохотной надежде, И ощутить себя любимой очень… Душа ведь тоже жить и верить хочет… И нужно на бегу остановиться… Заметить рядом искренние лица… Проходит всё… Пусть солнце светит, грея… Но главное, чтоб стали мы мудрее… Ирина Самарина - Лабиринт

    Олександр МартиненкоОлександр Мартиненко4 ամիս առաջ
  • Нет денег на пожертвования

    panapsonik psonispanapsonik psonis4 ամիս առաջ
  • Это самое лучшее что произошло в моей жизни, спасибо Жак благодаря твоим лекциям я с экономил целую жизнь! Я бы сам до этого не додумался, глупый совсем.

    Bubble BuddyBubble Buddy5 ամիս առաջ
  • Вроде многое верно , только НаСтолько уПрощать тоже сЛишком , НаПример Фреско не ПриЗнаёт души , отрицает ВСЕЛЕНСКИЙ РАзУМ , ЧерезЧур ПриЗемляя их , но не может ОбьЯснить ПриЧины и следствия бытия и роль РАзУма в нём . Не сами же мы СоТворили всё сущее . Как быть с этим ???

    Ramiz AbbasovRamiz Abbasov5 ամիս առաջ
    • 🤦‍♂️

      fantomas1303 vfantomas1303 v3 ամիս առաջ
  • 🖤💙🖤💙💙🖤🖤🖤💙💙💙🖤🖤

    Vasilisa LehkaVasilisa Lehka5 ամիս առաջ
    • /разрешuте обратuться u посмотреть вот это вuдео, а вы не вuделu наверное, вот ссылка amprojects.info/it/video/pHqz29anhp1_qLs

      Tester VideostreamingTester Videostreaming4 ամիս առաջ
  • Ну в том что художник не может быть логичным и выстроить линейную систему это - неправда. Художники бывают разными, и очень логичными...)

    Сергей ДенисовСергей Денисов6 ամիս առաջ
  • интересное предположение такого мудрого человека что гомосексуализм это правильно <a href="#" class="seekto" data-time="830">13:50</a> хотя возможно он просто для примера сказал?!

    АЛИМХАН ШОВХАЛОВАЛИМХАН ШОВХАЛОВ6 ամիս առաջ
  • проекты домов венеры... он заговорил о зигзагообразных зданиях и это, по его словам, не практично, но что в его макетах городов будущего? как это назвать?

    Михаил КалашниковМихаил Калашников7 ամիս առաջ
  • Всем доброго времени суток! Напишите пожалуйста, кто может дать определение " Физический референт" . Мне немного не понятно это определение. Нашел только что такое референт в лингвистике. Спасибо.

    Дмитрий ЕретиковДмитрий Еретиков9 ամիս առաջ
    • Все, что ты видел в и с чем сталкивался в жизни. Что-то конкретное запомнилось, вынес себе на заметку. Это и есть физ референт. Вся ассоциативная память работает на физических референтах. Вроде так)

      fantomas1303 vfantomas1303 v3 ամիս առաջ
    • Предположим мы с тобой стоим напротив Лопаты,которой недавно выкопали картошку - и если через какое-то время я попрошу тебя о принесении этой лопаты обратно в сарай,где она лежит в свободное от ее службы время, то слово лопата в данном контексте и будет подкреплено физическим референтом - лопатой,которую вместе мы с тобой наблюдали час назад.

      Geminoce OfficialGeminoce Official8 ամիս առաջ
  • <a href="#" class="seekto" data-time="2450">40:50</a>

    Владимир СорокинВладимир Сорокин10 ամիս առաջ
  • Интересно, чем занимались дети Жака Фреско? Чего достигли в жизни? В интернете нашла информацию, лишь о их смерти, что сын - Ричард Фреско умер 1976 году в возрасте 23 лет, а дочь - Бамби Фреско умерла от рака в 2010 году в возрасте 54 лет.

    DivaDiva11 ամիս առաջ
  • А что насчет электроники? Откуда взялся природный референт, скажем для мосфет транзистора?

    Витяй ГубановВитяй ГубановՏարի առաջ
    • Нужно изучить этот вопрос. Допустим про лампочку накаливания, про кинематограф, фотоопарат Фреско рассказывает в других лекциях. Электричество, я думаю референт был: молния

      fantomas1303 vfantomas1303 v3 ամիս առաջ
  • Как же мне нравится переводчик! Настолько живо. Обалденно. И что особенно ценно - не переигрывает. Вот ровно то, что нужно.

    Michael LermontovMichael LermontovՏարի առաջ
  • Именно такую тему обозначил В.Пелевин (S.N.U.F.F., 2011), где она фигурирует как "сомелье". Ничего нового не создается, на любой случай сомелье подберет нужное решение из хранилища существующих. Чуть раньше и чуть интереснее.

    Igor GrigorievIgor GrigorievՏարի առաջ
  • а смысл твОрчества. зачем человек мажет картины пишет музыку .дед не понимает в вопросе НИЧЕГО ....БАЛАБОЛ

    ольга васильченкоольга васильченкоՏարի առաջ
    • ты гавно.хоть это пойми.мразь чмошная.будешь гореть в аду вместе с медвепутом.овца....

      account deletedaccount deleted7 ամիս առաջ
  • СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ явно эмоциональная сфера у этого мужика страдает

    ольга васильченкоольга васильченкоՏարի առաջ
  • Мне нравиться Жак Фреско и как он размышляет,но тут я не согласен.Творчество не должно быть практичным или нести какой-то смысл.На то оно и творчество!Можно просто взять кисточку окунуть в краску и начать водить по полотну полагаясь просто на эмоции или чувства которые ты испытываешь в этот момент тем самым материализуя их.В конце будит картина без определённых форм или образа,но каждый увидит в ней что-то другое,а может даже и почувствует то что художник хотел передать нарисовав эту картинку(Вплоть до его эмоций и чувств).Да и с музыкой также,иногда она звучит просто приятно,мелодично хоть и в самом тексте песни может отсутствовать смысл.(Сам тембр или тон голоса может быть приятным для слуха).Я считаю что творчество это когда ты вкладываешь чувства или эмоции в определённый проект манифестируя или предавая ему физическую форму.В общем предавать эмоциям какую-то форму.А в музыке это наверное больше воплощение чувств в звуки.Как-то так.Я думаю дать эмоциям волю в кредитивном плане это и есть творчество.

    TRIXXXTERTRIXXXTERՏարի առաջ
  • Крутое видео, спасибо!

    Создание сайтов в КалининградеСоздание сайтов в КалининградеՏարի առաջ
  • На самом деле о том что он говорит не новость. Но мы не задумываемся над такими вещами. Постоянно думая о деньгах мы забываем о многих важных вещах. Мне очень понравился как объясняет и перевод хороший

    shahla houssainshahla houssainՏարի առաջ
  • Я напишу свое субъективное мнение по поводу спасения с тонущего корабля: когда Жак Фреско говорит возможно женщины и дети я бы взял их с собой обязательно так как возможно шлюпку унесет на необитаемый остров и нужно будет воспроизводить молодое население которое будет ухаживать за состарившемся добывать еду охотиться ну и т д это что бы повысить шансы на успешное выживание ну и ещё раз напомню как научил меня видеоматериал с участием Жака это лишь мое мнение не подкреплённое опытом) но если комментарии поощряют желание каких то людей написать свое мнение я это сделаю

    Артур СмитАртур СмитՏարի առաջ
  • Единственный способ уничтожить войну, это завоевать все страны

    Clot of lifeClot of lifeՏարի առաջ
    • Artem Kasap твой Жак так и умер старым пирдуном оставив лишь в мечтах свой город где все хорошо и удобно нету зла и все равны, а знаешь почему он так и не смог реализовать свой проект, потому что это не возможно.

      AleksSPBAleksSPB4 ամիս առաջ
    • @AleksSPB если человек говорит что это не возможно - то он не будет тем человеком который это сделает. Жак Фреско.

      Artem KasapArtem Kasap4 ամիս առաջ
    • Если бы это было возможно это давно бы сделали но это не возможно и куча попыток это сделать за всю историю не увенчались успехом

      AleksSPBAleksSPBՏարի առաջ
  • забабумбула))

    Kenazium-lifeKenazium-lifeՏարի առաջ
  • мне 29 и я давно с таким удовольствием не слушал лекции как эти!

    QwertykQwertykՏարի առաջ
  • Эх, какой же он все таки утопист, многие вещи без другого работать не будут.

    RamigoRamigoՏարի առաջ
  • Один из лучших людей во вселенной!!!!!!!!!!

    Skripka LissaSkripka LissaՏարի առաջ
  • Нихрена не понял что такое референт. Нужно обдумать...

    NEWMESSIAH2000NEWMESSIAH2000Տարի առաջ
    • скорее всего, рефрен , это более понятно

      елена рассказоваелена рассказоваՏարի առաջ
    • Квит спасибо. чуть позже я понял, что это такое. это всего лишь готовая объективная информация

      NEWMESSIAH2000NEWMESSIAH2000Տարի առաջ
    • NEWMESSIAH2000, референд как я понимаю это все что ты себе представляешь. Например, лампа, телевизор, человек, небо, червяка - это референды. Тоесть, Жак говорит о том, что когда ты рисуешь картину которую еще ниразу никто не видел, то автор картины сылался уже на известные референды. Например, голова рыбы, стрекоза, лось - все эти референды он съеденил уникальным образом и получилась картина которую никто ниразц не видел

      КвитКвитՏարի առաջ
  • сатана біснується!!!!

    ДмитроДмитроՏարի առաջ
  • У меня вопрос А как быть с животными В городах много бездомных животных В проекте венера есть что то об этом?

    JOHN SHOWJOHN SHOWՏարի առաջ
    • JOHN SHOW тв смотри с Путиным не спорт а то десть 15 суток 😂

      AleksSPBAleksSPBՏարի առաջ
    • Daniel Helper серьезно? А я вот и на работе и возле дома наблюдаю много бездомных животных и вроде живу в москве)))

      JOHN SHOWJOHN SHOWՏարի առաջ
    • Нет уже бездомных, давно нет.В Москве по крайне мере, так что нормально все с этим

      BDGBDGՏարի առաջ
  • Заметил такую фигню, он задаёт правильные вопросы. Вопросы типа "что я могу сделать" "как изменить" "как помочь" и "где искать информацию" Это классический пример человека живущего принципами QBQ. Только недавно прочитал эту книгу, и когда слушал ролик меня осенило. Не знаю читал ли сам Жак эту книгу, но если не читал, то то насколько эффективен способ его мышления, и то что он сам к этому пришёл - поражает.

    LecterLecterՏարի առաջ
    • Lecter она так называется? Qbq?или у нее есть другое название?

      Bugatti ChannelBugatti Channel11 ամիս առաջ
    • Да и не нужно обладать проактивным мышлением,чтоб хорошо подумать над вопросами. Нужно просто хорошо сосредоточиться и задуматься.

      RamigoRamigoՏարի առաջ
  • "pozhertvovanie" zvichit religiozno, a vi religiyu otricaete, ravno kak i denezhnuyu sistemu. Prekratite klyanchit'. Ne solidno

    Jenny JetJenny JetՏարի առաջ
  • Уникальный человек..Если бы люди умели думать и относиться ко всему критически(проверяя информацию)возможно общество продвинулось намного вперёд..Большинство существует,а не живёт

    Vladim OKVladim OKՏարի առաջ
  • спасибо

    LarykouchLarykouchՏարի առաջ
  • Перевод кривой, спасибо

    Михаил МатМихаил МатՏարի առաջ
    • the Daedalus is dead? Хорошее предложение, спасибо

      Михаил МатМихаил МатՏարի առաջ
    • дак переведи сам и выложи с лучшим переводом. слабо?

      the Daedalus is dead?the Daedalus is dead?Տարի առաջ
  • "ты понимаешь?"один из главных вопросов Дяди Жака)

    миxaил чижовмиxaил чижовՏարի առաջ
  • переводчику благодарность за его кропотливый труд.

    mister vipmister vipՏարի առաջ
  • Проект Жака имеет четкую маркетинговую структуру привлечения адептов и защитный механизм ухода от любой ответственности в виде глобальной неосуществимой цели, это наводит на размышления, но не отменяет ума и харизмы конечно..

    vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • Вопрос здесь ведь только предлог)..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • vladeloff уход от ответа 80лвл

      Иосиф ВиссарионовичИосиф Виссарионович2 տարի առաջ
    • Это и было одно из них, думаю этого Жак и добивался - заставить размышлять..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • vladeloff озвучьте свои размышления в таком случае

      Иосиф ВиссарионовичИосиф Виссарионович2 տարի առաջ
  • Люди в очередной раз делают себе кумира, вместо того чтобы принять пас и поддержать игру, это удручает и не этого добивался Жак конечно..

    vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • *позиция* это о другом, но в вашей системе есть только за и против, что не интересно по определению, поскольку предполагает много пустых движений. Взгляд на вопрос может быть разным и на тот момент был под таким углом, что здесь доказывать если все очевидно при таком рассмотрении, но заставить так посмотреть невозможно кого либо и главное зачем, можно только предложить оставив координаты..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • vladeloff и мне уныло становится когда собеседник тонко но целенаправлено уход от аргументации своей же позиции...позвольте в случае такого вашего упрямства попробовать предположить на какие именно размышления вас навел, очевидный с вашей тчкзрн коммерческий поддтекст и формат ухода от ответственности?

      Иосиф ВиссарионовичИосиф Виссарионович2 տարի առաջ
    • Ну оч унылая у вас манера, правда)..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • vladeloff а какую вы видите или предлагаете модель общения? Общение есть обмен либо передача односторонняя информации, как передача информации можить служить эго? Мы ведь с вами общаемся а не спорим правда)?

      Иосиф ВиссарионовичИосиф Виссарионович2 տարի առաջ
    • ) восстановил фен-шуй, некоторое время назад стала не интересна дуалистичная модель общения, она не информативна и служит только сомоудовлетворению эго, тем более такой вариант тупиковый в данной тематике. Поэтому первично найти модель взаимодействия над эгоизмом, иначе пустое..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
  • Все его лекции в нескольких книжках )

    Tourer_vV VvVTourer_vV VvV2 տարի առաջ
  • Почему мой лайк пропал, сволочи

    akab00ntarakab00ntar2 տարի առաջ
  • На счет дизайнеров он не прав, грубо говоря у дизайнеров первое что должно сочетаться цвета также работать с пространством и тд.

    Kamran KamatKamran Kamat2 տարի առաջ
  • До этого я всегда думал "как можно придумать что-то новое? Невероятно, как это происходит! Придумать что-то новое! Класс, это, наверное, очень и очень сложно". А люди просто смешивали все, что знали. Так что читайте много разных книжек, учитесь новым навыкам, изучайте то, что не знали ранее.

    Millennial SecMillennial Sec2 տարի առաջ
  • Можно уточнить определение слова Референт и что Жак имеет ввиду под этим словом

    Дмитрий ШарафутдиновДмитрий Шарафутдинов2 տարի առաջ
    • предполагаю, это он английского слова reference = отсылка, основание. по смыслу это ассоциативная память.

      El ReversoEl Reverso10 ամիս առաջ
    • Дмитрий Шарафутдинов +

      Usen KarymbaevUsen Karymbaev2 տարի առաջ
  • А как же тогда первые писатели фантасты писали книги? На что они опирались?

    Карим ВахидуллаКарим Вахидулла2 տարի առաջ
    • Да всё так же: опираясь на известные "референты". Например, в 19 веке уже известно, что вселенная состоит из множества небесных тел, на которых теоретически так же могла зародиться жизнь. Война между станами и народами, оружие - вот еще референты, складывая которые получаем "Войну миров" Г. Уэллса, например. Последующие же фантасты уже опирались на своих предшественников, дополняя новыми "референтами" свои рассказы.

      Don AndroDon Andro2 տարի առաջ
  • Обширно, но не глубоко. Однобоко, но в своей части раскрытия темы вполне неплохо. Если хотите узнать о творчестве действительно больше и понять его суть, то загляните на мою лекцию. В 18 минутах полезностей гораздо больше, чем тут:) Но все ж молодец мужик молодец...

    Andy FoxAndy Fox2 տարի առաջ
    • ты гавно.хоть это пойми.мразь чмошная.будешь гореть в аду вместе с медвепутом.овца....

      account deletedaccount deleted7 ամիս առաջ
    • Эддард Старк , хайпануть об великих - старо и уныло как мир..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • "однобоко, не глубоко" - и не пояснил почему. Твое изречение - волапюк, где доказательный фонд? Ты не привел ни примеры, ни аргументы, чем объяснил бы свою позицию. Если хочешь привлечь аудиторию покойного Фреска, тебе придется сломить их устойчивые взгляды насчет кумира, но этого не получится сделать такими девственными способами )

      Эддард СтаркЭддард Старк2 տարի առաջ
  • Можна ли называть референт ассоциацией?

    ВладиславВладислав2 տարի առաջ
    • Спустя год, но вот он я. Не стоит. Например, я говорю, что Андрей сидит за столом. Физический референт Андрея - я. Физический референт стола - мой конкретный стол. Ассоциацией же может выступить любой другой Андрей, которого ты знаешь. И любой стол, который ты знаешь. Ассоциацией слова стол может выступить круг. Ведь столы бывают круглые. Ассоциацией назвать можно. Референт - ассоциация. Одна из многих. Но это всё равно, что если ты посетишь чужую планету, жители которой спросят откуда ты. И ты ответишь, что ты с планеты. Когда как им хотелось бы конкретики, с какой именно.

      Андрей КолотенкоАндрей Колотенко7 ամիս առաջ
  • когда-нибудь Город появится на нашей земле, и в тот момент начнет меняться все. в тот момент, когда все люди увидят, что жить можно совершенно иначе, а взрослый, порочный и злой мир сделан горсткой людей с такими качествами.

    Илья -Илья -2 տարի առաջ
  • Отличная лекция, спасибо авторам! Я не припомню, чтобы раньше где-то слышал термин "референт", но он мне нравится. Сейчас прочел ужасное (на мой взгляд) объяснение этого слова на Википедии...от туда очень сложно понять его суть. Но Жак Фреско объяснил этот термин гораздо лучше и понятней лично для меня... Мне было очень интересно послушать лекцию на тему человеческого воображения и творчества! Жак Фреско рассказал очень интересные теории и идеи, дал отличные формулировки сложным явлениям...лично мне это немного, но все же упростило жизнь и натолкнуло сейчас на новые мысли и идеи. Я не знаю наверняка, прав ли Жак Фреско в своих теориях или нет. Но пока я не встречу достоверных опровержений его слов, буду использовать его формулировки в своей работе и повседневности.

    Сергей ГончарСергей Гончар2 տարի առաջ
  • Очень хороший перевод, настоящий профессионал!Спасибо всем организаторам за профессиональную работу. 👏👏👏

    Liliya SarievaLiliya Sarieva2 տարի առաջ
  • да, невозможно нарисовать то, чего никогда не видел, но интерпритация - это абсолютно новая сущность. работает и в искусстве и в науке. гениев, способных инерпритировать, создавать новые идеи - единицы, и здесь стирается грань между художником и ученым. ДНК была нарисована из соображений, что это идеальна возможная модель

    Mary eNMary eN2 տարի առաջ
    • Mary eN , проблема здесь не в отсутствии гениев, а их маргинальности и чуждости паразитической системе государства..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
  • Крутой мужик!!! За каждое видео лайк!!!! Но по ЛЮДСКИМ МЕРКАМ , океан и космос для людей это ЗАТЫЛОК!!!!- И ТОТ КОТОРЫЙ ЕЛЕ-ЕЛЕ КОТОРЫЙ ВИДЕН В ОТРАЖЕНЬИ !!!!!!!!?

    Макс МаксМакс Макс2 տարի առաջ
  • ".. у жены был узкий кругозор.." вот как, спрашивается, человек таких широких взглядов выбрал себе в жены подобие своей узколобой матери? гении, они, все-таки, противоречивые натуры..

    Inna WInna W2 տարի առաջ
    • Nice try

      Контент для дибиловКонтент для дибиловՏարի առաջ
    • Вы гений. Попробуйте найти человека, себе подобного, с таким же умом и творческим интеллектом. Не думаю, что это легко. Вот я, не замужем (мне 40), и я не гений, но мне очень трудно по той же причине выйти замуж. Мне так повезло, но мне ещё не попадались в реальной жизни, а не в книгах или научных фильмах, такие люди, от которых я-бы узнала нового больше, чем я-бы могла им рассказать сама. В разных областях. Один раз, можете посмеяться, но меня заинтересовал парень, который был не дурак и не псих, но происходил из такой социальной среды, что не умел не читать и не писать и ничего не знал об окружающем мире. Узкий кругозор. Вот он был для меня инересен, ну прямо как лабораторный кролик, которого я думала научить включать и выключать лампочки в клетке. Но я не подумала, что он окажется таким бешеным, что чуть не отключит мне мозг))) Гораздо эффективнее попытаться из того, что имеется, сделать кое-что, более применимое. Но может не получиться. Человек не очки и не кокосовая скорлупа. ))))

      Оксана ШахлевичОксана Шахлевич2 տարի առաջ
    • Мы всё-таки заложники собственной культуры и навязанных ценностей. Нас с детства настраивают на то, что такое красиво, и что именно нужно искать в женщине/мужчине. Поэтому когда всё это понимаешь - уже поздно. Можно понимать, что красота - выдумана и тебе нравится, как тот или иной человек мыслит и видит мир, но физически привлекает тот типаж, который тебе был привит собственным окружением. Сам сейчас с этим столкнулся.

      AndyMillerIDAndyMillerID2 տարի առաջ
    • Inna W Может интересовал именно материнский инстинкт,ее внимание и общение с детьми)

      ValEnoK 71ValEnoK 712 տարի առաջ
  • Давно заинтересован Фреско и его проектом. Очень мудро и умно. Но в России это может "оскорбить чувства верующих". Посему, надо быть осторожными.

    Пётр КарамзинПётр Карамзин2 տարի առաջ
    • 🤣🤣🤣🤣🤣

      Z1oiman WolfmanZ1oiman WolfmanԱմիս առաջ
    • Пётр Карамзин , Не нужно стучать в закрытые двери, а начать объединять тех кто открыт к подобным идеям и страдает от отсутствия созидательной активности, для этого нужно создавать инструменты взаимодействия, площадки для обсуждения..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
    • Они сами себя оскорбляют веря в ложь

      Руслан КальчукРуслан Кальчук2 տարի առաջ
  • игра слов.

    Али АлиАли Али2 տարի առաջ
    • Так кажется, когда не понимаешь смысла сказанного.

      Денис ФамусовДенис Фамусов2 տարի առաջ
    • А написанное тобой - высер. Долго высерал, запоров не наблюдалось? :)

      Темный эльфТемный эльф2 տարի առաջ
  • все новое хорошо забытое старое

    Bronislav BeleckiyBronislav Beleckiy2 տարի առաջ
  • Жак Фреско воистину великий человек. Он помог мне смотреть на вещи иначе, мыслить шире, четко сформулировать свои идеи. Очень благодарен автору за перевод

    Devin OliverDevin Oliver2 տարի առաջ
    • @Любомир Гардаш Зачем задавать подобные вопросы, если у вас под рукой интернет? Если есть интерес - узнайте о нем, прочитав информацию. Да и в принципе, важно ли кто он такой? Он человек, и вам решать согласны вы с ним или нет, схожи ли с ним ваши мысли или нет, вся информация об этом человеке - субъективна, вы нигде не найдете единого мнения. Даже если ваши знакомые и родные будут говорить о вас, они расскажут о вас по - разному, со своей, субъективной точки, зрения, исходя из опыта, который каждый из них испытал вместе с вами. Так и с этим человеком. Не надо спрашивать - кто это. Вы и сами можете составить о нем мнение, исходя из собственного опыта знакомства с ним

      Георгий ВосточныйГеоргий Восточный4 ամիս առաջ
    • А кто это вообще, не смотря на то что говорит хорошо?? ничего плохого не имею

      Любомир ГардашЛюбомир Гардаш4 ամիս առաջ
  • Посмотрел. Основные тезисы: У всего есть физический референт. То, что называют оригинальным - на самом деле не оригинально. Просто оно основано на менее известном референте. Человек может и не знать, откуда у него идеи. Но они всегда исходят из физического референта Чем больше собрал данных, тем обширнее база референтов То, что называют воображением, на деле лишь большая база данных, сборка непривычных референтов. Слово "творчество" останется в прошлом. Его место займет "обширная база элементов". Вместо "воображение" будут использовать "архив из множества явлений элементов". Из разума нельзя извлечь ничего, что в него прежде не заложили. Творчество - это умение понимать, откуда берется уникальность, узнавать референт. Творчество, если оно не практично и не полезно для многих типов людей, может быть вредно для человечества. Чем больше знаешь о традиционных вещах, тем больше вариантов комбинаций. Есть такие, кто изучает традиционные вещи, но не комбинирует их Чем ближе реакция человека к реальности, тем он вменяемей. Если "тучи пришли потому, что я плохо себя вел" - это безреферентное заявление Если сказать - "дождь, это мне наказание, чтобы я не мог сводить детей на пикник" - это метафизическая проекция. Лучше сказать: "я не знаю, почему идет дождь, я мало смыслю в погоде, чтобы делать предсказательные заявления" Ученые хотят предсказуемости. Люди не привыкли смотреть на мир объективно. Слово "Объективно" - хрень собачья Объективно - значит не предвзято. Невозможно быть не предвзятым. Все всегда предвзяты. Ты смотришь на человека как на индейца, цыгана или француза - всегда есть референт, с которым смотрят на человека Ты смотришь на мир как фрунцуз, как американец, или как швед, или как путешественник, или смесь этого Все субъективны. Чем шире база знаний, тем очевидней привязанность к культуре Есть разница между информацией и актуальной информацией. Нужна ситуационно - актуальная информация. Исходящая из потребностей

    Аркадий ЗнаетАркадий Знает2 տարի առաջ
    • Аркадий, блин... теперь можно и не смотреть (((

      Мария Николаевна ЗахароваМария Николаевна Захарова3 ամիս առաջ
    • Отлично, я тоже конспектировал. Но нн додумался поделиться)) есть еще где ты есть в коментах?

      ISSatay YerkinbekovISSatay Yerkinbekov4 ամիս առաջ
    • Спасибо!!!

      Людмила ГлазоваЛюдмила Глазова6 ամիս առաջ
    • Я смотрю здесь понимающие люди. Так хорошо бы было создать какое-то общенациональное движение, которое, собрало бы в себе все референты( потому что одному человеку это не под силу) и открыло бы многомиллионному народу глаза на то, что правительство страны и олигархия держат нас в нищете, разворовывая все ресурсы и бюджет страны, которые принадлежат народу. Потому как собравшись миллионами, ни сотнями тысяч а миллионами, можно будет что-то сопоставить этому беспределу которому нет конца.

      Б ХБ ХՏարի առաջ
    • Квит, согласен, знать что то, и придавать осмысленую форму знанию это две разные вещи.

      Серый КардиналовСерый КардиналовՏարի առաջ
  • 10000000 лайк

    UncleD CustomsUncleD Customs2 տարի առաջ
  • бесценная информация.спасибо за лекции

    Юрий ДейнекоЮрий Дейнеко2 տարի առաջ
  • хоть один бы политик так думал.

    ShadowManTVShadowManTV2 տարի առաջ
    • Жириновский чем-то похож в своих рассуждениях.

      Don AndroDon Andro2 տարի առաջ
  • Что за перевод?))) физический референт))) Физическая ссылка, физический источник, основа (ссылка на физически существующий прообраз, утверждение, физический закон и пр.) так и говорите - физическая ссылка, источник и пр. Хватит раздувать щеки и давать англицизмы вместо имеющихся уже в русском языке. Все эти референты и прочие эврибади, к месту и не к месту, отталкивают. А в остальном конечно Жак хорош.

    Aleksey KislovAleksey Kislov2 տարի առաջ
    • Думаю термин референт здесь используется как элемент терминологии семантики (как например, у Ричардса и Огдена в книге ). Это один из углов 1. Концепция 2. Символ 3. Референт.

      David SahakyanDavid SahakyanՏարի առաջ
    • Переводчки просто ничего не знают о переводе и о литературных нормах, поэтому и книга Жака переведенна как говно. Но если мы замечаем такие вещи, лучше будет самим взяться за исправление

      The Ba'alulThe Ba'alulՏարի առաջ
    • AnGrY_ FaCe ой корз май френд. Вот эбаут масло в рот?)))

      Aleksey KislovAleksey Kislov2 տարի առաջ
    • Aleksey Kislov Ты уже тоже не на славянском говоришь и пишешь.

      AnGrY_ FaCeAnGrY_ FaCe2 տարի առաջ
    • Sergey Vereshchako ещё честь может отдать женщина)))

      Aleksey KislovAleksey Kislov2 տարի առաջ
  • Это тот же самый Аркаим построенный нашими предками СЛАВЯНАМИ. История повторяется. Проекту жить.

    Дмитрий КаспрукДмитрий Каспрук2 տարի առաջ
    • хаха то е так)))

      ORAKUL STORMORAKUL STORMՏարի առաջ
    • Дмитрий Каспрук , 2/3 великих славян до сих пор гадят в дощатых сортирах на морозе со своим *величием*..

      vladeloffvladeloff2 տարի առաջ
  • есть вопросы по теме, как и к кому можно его задать на русском? я писал в венеру и жаку ответили что перевод не дает полной картины.

    Anton MiloserdovAnton Miloserdov2 տարի առաջ
  • (???) Люди! На каком уровне Жак лично пользовался Ноутбуком? Интернетом, Гаджетами, смартфоном? Пользовательском или через помощников? У кого-нибудь есть информация? Очень интересно, и есть сомнения что даже человек с такой базой референтов, пользовался на ровне с молодежью - современными инструментами. В лекциях он отстраненного говорил об интернете, комментариях под видео(такое ощущение что он через кого-то) о той-же записывающей его видео-камере(не с позиции если бы сам пробывал) Это все к тому интересует что думаю даже мы - типа идущие в ногу со временем на данном этапе, не сможем воспринять новое в полном объеме и будем жить всю жизнь устаревшими данными

    Юрик ГабиджитурянЮрик Габиджитурян2 տարի առաջ
    • Интернет- это не шаг назад, это новый способ коммуникации и передачи информации. Зачем писать о том чего не знаешь? Типо : - Телевидение,радио и газеты зомбируют людей гораздо эффективнее. Ты изучал этот вопрос? Любая информация может повлиять на твои представления и изменить их, и не важно радио,телевидение , интернет это или книга.

      Анатолий ЖилинАнатолий ЖилинՏարի առաջ
    • Ирина, Телевизор, радио, газеты и прочее зомбируют людей *гораздо эффективнее* , чем интернет. Значит интернет это улучшение, он поднимает человечество вверх. Тем более, разве зомбирование это не вина тех, кто решает людей зомбировать? Так-то и телевизор может быть источником мудрости и рациональности.

      Felix FlamerFelix Flamer2 տարի առաջ
    • Карим Вахидулла ,Люди,которые цепляются к словам,самоутверждаются засчет других.Не Жак ,а интернет.Люди до Жака не доходят,их отвлекают ,на их взгляд, более весомые материи.

      Ирина ВолосуноваИрина Волосунова2 տարի առաջ
    • Ирина Волосунова обоснуйте

      Карим ВахидуллаКарим Вахидулла2 տարի առաջ
    • не в тему

      Ирина ВолосуноваИрина Волосунова2 տարի առաջ
  • в народе "физический референт"- это источник вдохновения

    БоженькаБоженька2 տարի առաջ
  • Я не понимаю как ребенку поможет, если ему будут мешать заниматься любимым делом и откладывать желаемое.

    Alexander PushkinAlexander Pushkin2 տարի առաջ
    • Оксана Шахлевич обратите внимание, как в вагем случае, недалекое поведение в разрезе воспитания вашей мамы, дало вполне себе отличный результат...вообщем нефиг на родителей кивать коли морда..)))...

      Иосиф ВиссарионовичИосиф Виссарионович2 տարի առաջ
    • Иосиф Виссарионович спасибо))))

      Оксана ШахлевичОксана Шахлевич2 տարի առաջ
    • Оксана Шахлевич травников беру неглядя) вы молодец

      Иосиф ВиссарионовичИосиф Виссарионович2 տարի առաջ
    • Когда-то давно, я читала о Робинзоне Крузо, и эта хорошая книга отложилась у меня в памяти. Потом, было такое шоу по Дискавери, с Беаром Грилзом, о том как выживать в трудных условиях. И, одновременно, шел фильм о потерпевших крушение самолёта на острове. Я тогда пошла в лес, и набрала побегов ёлки, заварила их как чай, по ТВ, и попробовала. Это было не вкусно. Тогда я подумала, добавила лимон и сахар - О, это что-то новое! Потом бархатцы, базилик, потом суп из листьев кабачка и лебеда. И мама моя видела это, и не сказала мне: Мама сказала: Если-б она промолчала, или попробовала и сказала:, может быть, я-б на том и успокоилась! Но она сказала:. Но это интересно, вкусно и полезно! В общем, итог нескольких лет моего странного увлечения такой - можете взять меня собой в лес - Вам точно не придётся голодать. Или, если случится вдруг сегодня-завтра мировой кризис - возьмите меня собой в спасательную лодку Проекта Венера, не пожалеете. Может, не совсем тот пример, но Жак тоже об этом говорил)))

      Оксана ШахлевичОксана Шахлевич2 տարի առաջ
    • ок спасибо за разъяснение

      ShtirlingShtirling2 տարի առաջ
  • Очень правильное определение творчества, инноваций и т. д. состоящих из так называемых референтов - существующих примеров из природы.

    Suren Ter-AvakianSuren Ter-Avakian2 տարի առաջ
  • Я перестаю понимать определенные высказывания Жака. Можете посоветовать что нибудь?

    oqqAoqqA2 տարի առաջ
    • просто ты не используешь на практике то, что слушаешь.

      SpaynonSpaynon2 տարի առաջ
    • Oneng Lar, почему-то пой пыл медленно угасает (пол месяца не смотрю его видео), хотя до этого пол года мозговал все его лекции ..

      oqqAoqqA2 տարի առաջ
    • Нужно изучить общую семантику, это должно помочь

      Vladislav JuravelVladislav Juravel2 տարի առաջ
    • Игорь Статенин. следи за ходом мыслей.. возможно так тебе будет легче. НО ЭТО НЕ ТОЧНО)

      Bohdan LeonidovichBohdan Leonidovich2 տարի առաջ
  • ГЕНИИ СРЕДИ НАС...

    Юрий КиселевЮрий Киселев2 տարի առաջ